Важно е да се постави ова прашање, затоа што некои меѓународни организации порано ги вклучија алармите многу порано. Тогаш, каква е мотивацијата на Европскиот центар за превенција и контрола на болести (ЕЦДЦ) за потценување на ризиците од пандемијата на коронавирус? Дали тоа беше едноставно недостаток на компетентност?, пишува новинската агенција „В4“.

Земјите-членки кои ги засноваа своите мерки за итни случаи врз извештаите на Светската здравствена организација, наместо проценките за ризик на Европскиот центар за превенција и контрола на болести (ЕЦДЦ), се чини дека се поефикасни во нивниот одговор на пандемијата на коронавирус.

Долго време, ЕЦДЦ ги минимизира потенцијалните негативни ефекти од епидемијата на коронавирус, што придонесе за ширење на вирусот во Европа. Ова го поддржуваат и изјавите на Андреа Амон, директорката на Центарот. Во извештајот на ЕЦДЦ за коронавирусот објавен на 22 јануари, Амон изјави дека иако понатамошното глобално ширење на вирусот е веројатно, постои умерена веројатност за откривање на случаи увезени во земјите од ЕУ / ЕЕА. Таа рече дека веројатноста за увоз на случаи во земји кои имаат директни летови со кинескиот град Вухан, каде за прв пат е откриен вирусот, е поголема, но сепак се смета за умерена.

Комуникацијата на ЕЦДЦ не се подобри дури ни откако беа регистрирани првите случаи на коронавирус во Европа кон крајот на јануари. На 5-ти февруари Амон објасни за „Еуроњуз“ дека постои редовна размена на информации помеѓу сите земји-членки за мерките што „тие веќе ги презедоа: информирање на јавноста, информирање на патниците, информирање на здравствените работници и сл. “, рече директорката на Центарот.

Таа додаде дека „сите земји имаат планови за подготвеност“, што ЕЦДЦ ги помага преку својот Центар за итни операции (ЕОЦ) посочувајќи дека секоја земја-членка треба да се справи со ова на национално ниво. „Овој вирус е нов, има многу карактеристики што сè уште не ги знаеме и ги учиме“, додаде таа.

На почетокот на февруари, кога ЕУ веќе имаше 25 регистрирани случаи на коронавирус, Паскал Канфин, претседател на Комисијата за животна средина на Европскиот парламент, сè уште беше главно загрижен за тоа што јадат Кинезите. Тој рече дека ЕУ веќе не може да замижи пред ниските стандарди на Кина во однос на следливоста на нивните прехранбени производи, бидејќи може да има сериозни реперкусии, посочувајќи дека коронавирусот најверојатно потекнува од пазарот за морска храна во Вухан.

Во интервјуто за „Ерактив“ на 7 февруари, директорката на ЕЦДЦ истакна дека сè додека има само неколку случаи во Европа, нема потреба за загриженост од коронавирусот, додавајќи дека таа сè уште смета дека ризикот од ширење на вирусот е низок. Таа како пример ги наведе објавите на медиумите дека дури и асимптоматските луѓе можат да го пренесат вирусот, додавајќи дека „сè уште не го знаеме тоа“ и дека е можно. Амон рече дека е нормално луѓето да се исплашат и да паничат, но таа истакна дека нема причина за загриженост.

Ситуацијата во Европа и во Кина е сосема различна и нашата сегашна стратегија во Европа нема да функционира повеќе во Кина“, рече директорката на Центарот.

До крајот на февруари, Италија стана втората најпогодена земја во светот од вирусот после Кина, со повеќе од 300 регистрирани пациенти. Од оваа точка натаму, тонот на извештаите за ЕЦДЦ се промени. На 27 февруари Андреа Амон се изјасни дека ситуацијата слична на онаа во Италија најверојатно ќе се развие во неколку европски земји, така што ЕУ мора да биде подготвена за можноста за масовни инфекции. Сепак, таа ја отфрли идејата за затворање на европските граници, а други експерти исто така го споделија нејзиниот став. Д-р Клер Венхам, од Лондонската Економска школа, верувал дека ограничувањата за патувања нема да функционираат за време на епидемија, бидејќи тие можат само да го забават вирусот. Како што се испостави подоцна, во повеќето земји-членки на ЕУ токму воведувањето строги ограничувања на патувањето и затворањето на границите овозможија да се спречи ширењето на вирусот.

Несовесното постапување со ситуацијата на ЕЦДЦ беше истакнато и за време на прес-брифингот на Управниот одбор на Унгарија, задолжен за координација на превземање мерки против коронавирусот во земјата, што се одржа во неделата во Будимпешта. Одговарајќи на прашањето на „В4“, главниот медицински офицер Сесилија Мулер истакна дека Светската здравствена организација (СЗО) обезбедила многу поточна прогноза од агенцијата на ЕУ за контрола на заразни болести (ЕЦДЦ). Врз основа на укажувањата и предупредувањето на СЗО, Унгарија реши да ја сфати заканата сериозно уште на 24 јануари, рече Мулер, додавајќи дека земјата ги воведе своите први итни мерки против епидемијата на 25 јануари.

 



Republika.mk - содржините, графичките и техничките решенија се заштитени со издавачки и авторски права (copyright). Крадењето на авторски текстови е казниво со закон. Дозволено е делумно превземање на авторски содржини (текст и фотографии) со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.